sábado, 7 de abril de 2012
Pequeño milagro en la iglesia ortodoxa rusa
Hace unos días en la página oficial de la Iglesia Ortodoxa rusa apareció una foto del patriarca Kirill I muy curisosa. Si bien en la imagen el lider religioso no usaba reloj, en la superficie de la mesa se reflejaba un costoso reloj suizo marca Breguet de U$S 30.000. El patriarca, que para la iglesia ortodoxa rusa es el equivalente al Papa de la Iglesia Católica, dijo en una entrevista posterior al escándalo que nunca había usado un reloj como ese y que todo debía ser parte de un truco, a pesar de que en la página oficial de dicha iglesia ya se había subido la foto original.
Los responsables de comunicación adjudicaron el grosero "photoshopeo" a los editores de la web por lo que llamaron un "error técnico" y agregaron que serán "seriamente castigados".
La iglesia rusa ha sido fuertemente cuestionada en los últimos años por amplios sectores de la opinión pública rusa, adjudicándole un inmenso crecimiento de su poder económico e influencia en el gobierno y en áreas claves como la educación o la justicia. El patriarca Kirill I a hecho campaña abiertamente en las últimas elecciones anunciando su apoyo a Vladimir Putin.
En base a: New York Times y BBC
gracias a @zgabros
miércoles, 28 de marzo de 2012
El ego de los fotógrafos de prensa
Integrantes de una pandilla posan en una cárcel de Manila (Libro Manila Ed. Gran Sol, 2005)
En un reportaje publicado en la web quesabesde.com el multipremiado fotógrafo español Ricky Dávila dice que le "repugna la falsa épica del fotógrafo audaz que tan de moda parece estar"
Es muy buena la diferenciación que hace Dávila entre el fotoperiodismo y el documentalismo, definiendo a este úlitmo como el trabajo fotográfico que representa una realidad determinada, sin la restricción de tiempo y de tema que impone la mecánica del fotoperiodismo, con asignaciones, fechas límite y posterior edición, muchas veces no condicionada al ojo de un editor gráfico porque después de todo, "¿quién no puede opinar y hasta elegir una foto?". Robert Redford en un reportaje reciente hace una disquisición similar entre el periodismo en todas sus formas y la realización de documentales, marcando a éstos como los herederos del verdadero periodismo de investigación.
De esa falsa épica a la que se refiere Dávila, que tanto tiene que ver con el ego hay decenas de ejemplos, pero seguramente el más notorio sea el de Kevin Carter y su icónica foto del niño con el buitre detrás.
De todos modos en lo que no estoy de acuerdo con Dávila es cuando él dice que el documentalismo no cambia el mundo. Por supuesto que lo cambia en por lo menos tres direcciones. Cambia al fotógrafo por haber elegido un determinado sujeto de interés alineando temas y situaciones detrás de una idea, cambia a los fotografiados cuando sienten que alguien perpetuará su imagen, la muestre o no la muestre, y finalmente cambia al espectador de esa foto al abrile la cabeza hacia el conocimiento de otra realidad y al convertirlo en agente de transmisión hacia otros de la representación de la que fue testigo.
El fotorreportero fotografía de la misma forma que un músico crea. Primero lo hace para sí casi como una compulsión. Luego eligirá la forma en que lo muestre. O no.
Gracias a Fernando @fer317
sábado, 24 de marzo de 2012
La tapa racista de la revista Hola y la respuesta de la revista Soho, en Colombia
Un año después, cuando las aguas se habían aquietado la revista masculina Soho recordó el traspie de Hola publicando una foto que parodiaba aquella de las mujeres Zarzur, con cuatro consagradas modelos colombianas como protagonistas, Vanessa Parra, Yésica Paola Montoya, Belky Arizala y Diana Mina.
Daniel Samper, director de SoHO dijo en twitter: “En tu cara, @Holacom http://t.co/qTjDQiXg”
Vía Clases de Periodismo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)